Ideje véget vetni a zűrzavaros területi városrendezési terveknek!

 Vizesárok helyére épülő útra, parkolóvá váló járdára és zöldövezetre, beépülő Burgya-sarokra készítettek terveket - lapunk meg nem erősített információi szerint Coica polgármester érdekeltsége lenne a már eddig is sok vitát szülő terület átminősítése  és a majdan ott épülő épület.

Négy területi városrendezési terv (PUZ) is a grémium elé kerül a városi tanács mai ülésén, arra várva, hogy a tanácsosok esetleges áldását követően meg is valósuljanak az elképzelések — ha mégoly hibásak vagy hiányosak is. A polgármesteri hivatal honlapjára is felkerült városrendezési határozattervezetekkel kapcsolatosan kerestük meg Maskulik Csaba tanácsost, aki határozottan kijelentette: egyik PUZ-t sem fogja megszavazni, indoklásában pedig olyan „apróságokra” mutatott rá, amelyek valószínűleg elkerülték a szakemberek figyelmét, hiszen mind a négy PUZ megkapta a polgármesteri hivatalon belüli szükséges engedélyeket, amelyek nélkül nem kerülhetne a tanácsosok elé.

 Úttal fedni-betömni az árkot

„Ideje lenne már véget vetni ezeknek a kaotikus területi városrendezési terveknek! Itt van például az első PUZ a négyből: lakóparképítése a Căprioarei utca végén — a baj csak az, hogy a mező kellős közepén akarnak házat építeni és 10 000 négyzetméteres területre kérnek PUZ-t. De oda még út vagy utca sem vezet, csak egy vízelvezető kanális van! S ennek a helyére tervezik az utat, amely alatt egy eddig ismeretlen átmérőjű cső lesz hivatva elvezetni a környező termőföldekről a vizet — de ez nem fog működni, mert túl kicsi lesz, s végül egy-egy kiadós eső után állni fog a víz a mezőn, a telkeken. Ráadásul két magasfeszültségű villanyvezeték is keresztülhalad a területen. Arról már nem is beszélve: kinek a költségén vezetik majd el odáig az ivóvizet, áramot, kanalizálást? Mekkora terhet ró ez az önkormányzatra? Van már a városban úgyis bőven elég olyan terület, ahol kiépített infrastruktúra nélkül építkeznek” — magyarázza a tanácsos, s máris sorolja a következő PUZ gyenge pontjait.

Parkolók a bariţiu úton, a járda, zöldövezet és bicikliút helyén

Üzletsoros szálloda épülne a Gheorghe Bariţiu utca 51–53–55. szám alatt, s a tervrajz szerint az amúgy is zsúfolt és zűrzavaros közlekedésű utcában tízautós parkolóvá alakulna át ezen a szakaszon a járda, felszámolva a zöldövezetet és eltűnne a már tanácsi határozattal régen elfogadott bicikliút is azon a részen. „Ez így teljesen elfogadhatatlan! A jövendőbeli épület belső udvarára is terveztek ugyan egy 13 autós parkolót — ami persze messze nem lesz elég —, ezért javasolnak kinti, utcai parkolóban is, csak épp megfeledkeztek a Bariţiu út mindkét oldalán végigfutó kerékpárútról” — mondja Maskulik, hozzátéve: a harmadik PUZ-ban is (lerakat építése a Gorunului utca 1. szám alatt) „megfeledkeztek” a kerékpárútról. „Nagyon szépen megrajzolták, háromsávossá szélesítve a Lázári út torkolatát, és nagyon szépen elfelejtették itt is feltüntetni a bicikliutat — arról már nem is beszélve: ezt a szélesítést ki finanszírozza: a város vagy a beruházó? És egyáltalán, ez a szélesítés szükséges-e a raktár működéséhez?“

Burgya-sarki intézmény

Míg az előbbi tervek elkészíttetése anyagilag nem érintette Szatmárnémeti önkormányzatát, a Burgya-sarki városrendezési terv annál inkább, hiszen 26 000 lejt fizettek a PUZ-ért, melynek értelmében az eddigi „autós és gyalogos közlekedés, közparkolók és garázsok” helyett „intézmények és szolgáltatás” lenne annak a területrésznek a meghatározása, ahol az OMV-benzinkút állt. „Ez azt jelenti, hogy az átminősítéssel megszűnne ott az építkezési tilalom, és bármilyen épületet fel lehetne ott húzni — de a terület csak egy része a városé, a másik része magánterület! Amelynek a bérleti díjja eddig is olyan magas volt, hogy az egyébként jól működő benzinkút is inkább felmondta a szerződést és „elköltözött” onnan.  Nem értem, miért nem lehet picit még inkább rendbe tenni és meghagyni azt a kis szellős részt parkolónak? Azt is többször kértem már: rendezzük urbanisztikailag a templom előtti taxisplaccot, ahol hivatalosan nincs taxiállomás, a rendőrség sem engedélyezte, csak szemet huny fölötte” — mondja a tanácsos.

Szabó Kinga Mária