Illegális ajándék volt az ingyen parkolás
Kiderült, a városvezetés eddig törvénytelenül „ajándékozta” meg az autósokat ünnepnapokon az ingyenes parkolással, s épp az ünnepnapok miatt volt diszkriminatív a B zónás parkolóbérlet. A lakcím szerinti parkolóhelyek éves bérleti díja 80 lejre csökkent.
Bár a városi tanács tegnapi ülésének 17 napirendi pontja volt, igazából mintha csak háromról szólt volna az ülés, a többit gyorsan, teljes egyetértésben és komolyabb szóváltások nélkül, apró csipkelődések közepette szavazták meg a tanácsosok. Az elfogadott határozatok közül több is a gépkocsi-tulajdonosokat, az első pedig főleg a tömbháznegyedekben lakókat érinti, s számukra kétségkívül az egyik legjobb hír, hogy 2016-ban az eddigi 200 lej helyett 80 lejt kell fizetniük a lakcím szerinti parkolóhelyek egész évre, azaz 365 napra szóló bérletéért. Szintén kevesebbet kell majd jövőre fizetni az RMDSZ-es tanácsosok által diszkriminatívnak minősített, B övezetekben érvényes parkolóbérletekért is — ugyanis, mint kiderült, évente 20 olyan, munkanapra eső, hivatalos állami ünnepnap van, amikor a városvezetés ingyenes parkolással „kedveskedik” az autósoknak (mint például most, december 21-től január 4-ig), ám ezeket a napokat nem tehermentesítették a bérletfizetés kötelezettsége alól. Eddig. A tegnap elfogadott határozat értelmében ugyanis jövőre már csak 252 napra kell kifizetni a B zónában érvényes parkolóbérletet. S még egy, szintén parkolással kapcsolatos döntés is született — igaz, ez semmilyen újdonságot nem hoz, csak épp törvényesíti az ünnepnapi ingyenes parkolást, mellyel már jó pár éve megajándékozza a városvezetés karácsonykor és húsvétkor az autósokat, viszont eddig nem volt meg hozzá a tanácsi határozat.
Átvállalta az önkormányzat
Még csak nem is körvonalazódik Szatmárnémeti jövő évi költségvetése, de máris megterhelték több mint 4 millió lejjel — igaz, a döntést kényszer szülte, ugyanis a kivitelezőnek nem sikerül a december 31-i határidőig befejezni négy, a Regionális Operatív Programban (POR) lévő projektet: a Bălcescu-Petőfi Általános Iskola és a Ion Creangă Általános Iskola felújítását, illetve két tömbház szigetelését. A tanácsosok úgy döntöttek, mindenképp befejezik a négy munkálatot, ám a túllépett határidő miatt ezt a város költségvetéséből kell finanszírozni. „Ha nem így döntünk, akkor a munkálatokra kapott teljes összeget vissza kellene fizetnünk és az jóval tetemesebb, mint 4 millió lej” — magyarázta Magyar Lóránd, a tanács RMDSZ-frakciójának vezetője, aki az ülés során rá is kérdezett az illetékesekre: ha a munkálatok finanszírozási szerződését 2014 április-májusában írták alá, miért húzódott el ennyire az egész? Mint kiderült, a sok jelentkező miatt alaposan elhúzódott a közbeszerzési eljárás — ami egyébként sajnos specifikusan jellemző a közbeszerzési törvénykezés előírásai miatt — és a kivitelezést csak idén szeptemberben tudták megkezdeni. A tanácsülés utolsó pontja nem csak kényes témát feszegetett, de örökzöld kérdéseket és komolyabb-enyhébb vádaskodásokat is felvetett, hiszen ama régóta ígért, de egyre kevésbé megvalósulónak tűnő megamallal volt kapcsolatos, amelyet egyszer majd, valaha, a Károlyi úton fog valaki felépíteni. A területtel kapcsolatban ugyanis két város elleni per is zajlik, a két tulajdonos (akik 1999-ben adták el) szeretné visszavásárolni a földet. Meglepő a fordulat, s talán néminemű hátsószándékokat is tartalmaz, de mivel az eredeti beruházás —a sportcsarnok —, amire anno kisajátították a telkeket nem valósult meg, a törvények értelmében ilyen esetekben a volt tulajdonosoknak 30 évig jogukban áll visszavásárolni azt. Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a tanács 2009-ben megszüntette a telek közhasznúságát s átadta az Országos Beruházási Ügynökségnek (CNI), amely uszodát tervezett oda építeni. Amiből szintén nem lett semmi. Viszont amíg a területet a város úgymond „nem kapja vissza” a CNI-től, addig nem adhatja haszonbérbe semmiféle más vállalkozónak.
Szabó Kinga Mária
