Kivonult az ülésről Dorel Coica

Több dolgot is számon kértek volna a polgármesteren csütörtöki ülésükön a tanácsosok, de Dorel Coica szokás szerint nem várta meg a felelősségre vonást, inkább kiment a teremből.

Élcelődő közjátékkal zavarta meg a csütörtöki szatmárnémeti tanácsülést Cosmin Raţiu (új PNL) tanácsos: angolul érdeklődött Dorel Coica polgármesternél, milyen volt a nagyjából egy héttel ezelőtti miami útja, jól érezte-e ott magát? Angolul azt is megkérdezte, nagyon drága volt-e a „kontinens-átugrás”, amire igenlő választ kapott a polgármestertől, aki vagy nem értette a kérdést, vagy igazat mondott. Konkrétan nem kérte Raţiu a polgármestertől, hogy ténylegesen elszámoljon az amerikai út költségvetésével és a város javára írható hozadékával, így az eset megmaradt a költői kérdések kategóriájában, érdemi információ nem került közlésre. A polgármester helyett egyedül Radu Ardelean reagált — viccelődve — kollégája angolul folyó csipkelődésére: felszólította Raţiut, hogy ne beszéljen angolul, mert a tanácsülésnek román nyelven kell lefolynia. Raţiu nem csak ezzel a megjegyzésével hozta kínos helyzetbe a polgármestert, hanem azzal is, hogy egy hallásvédőt is hozott a polgármesternek — számítva arra, hogy a kötekedésekre Coica megint kimegy a teremből —, azért, hogy a hallásvédőt használva maradhasson az ülésen akkor is, ha a kellemetlen megjegyzésekre esetleg nem kíváncsi. Coica a távozást választotta.

Napirenden a garázsbontás

A szatmárnémeti tanácsosok sincsenek kibékülve a polgármesteri hivatal által idén megindított újabb garázsbontási akcióval, elégedetlenségüknek és ezzel kapcsolatos ellenvéleményüknek is hangot adtak mai ülésükön.

Cosmin Raţiu (új PNL) szerint a szintén a garázsbontás-köteles övezetbe tartozó Ostrovului sétányon vannak olyan garázstulajdonosok, akik az építkezési engedély megléte ellenére is bontási felszólítást kaptak. Visszaélés történt ezekben az esetekben, véli Raţiu, a tulajdonosok pert fognak indítani a polgármester ellen. A három másik lakótelepen létrehozott fizetéses parkolók működtetésével sincs kibékülve a tanácsos, szerinte nem csak befizettetni kellene az autósokkal a parkolóbérlést, de meg kellene oldani azt is, hogy a helyet ne foglalhassa el más az autójával.

Maskulik Csaba (RMDSZ) egy érdekes dologra hívta fel kollégái figyelmét: a garázsok még le sincsenek bontva, a parkolóépítés még meg sem kezdődött, a közterület-fenntartó azonban máris szedi az előleget a bérelhető parkolót igénylőktől. A közterület-fenntartó ülésen jelen lévő vezérigazgatója reagált a felvetésre, elmondása szerint egyelőre még nincs lehetőség a most folyó bontások nyomán kialakításra kerülő parkolóhelyeket kibérelni, és kérte az illetőt, aki előleget fizetett, keresse fel őt a nyugtával, hogy tisztázhassa az ügyet.

A Coposu sétány ügye

Nits János (RMDSZ) tájékoztatta kollégáit, hogy írásos interpellációt nyújtott be a Dacia Szálló ügyében, amiben többek között arra kérdez rá, hogy milyen módon ellenőrizte a városvezetés a felújítási munkálatokat, illetve a tapasztalt mulasztások miatt rótt-e ki büntetést a tulajdonosra. Adrian Albu (új PNL) és Butka Gergely (RMDSZ) is a Coposu sétány átépítésével kapcsolatban szólalt fel. Előbbi szerint dőreség lenne megsemmisíteni egy több millió eurós beruházást azért, hogy egy másik, ugyanilyen értékű munkálatra költsenek ugyanazon a helyen, miközben lenne jobb helye is annak a pénznek. Utóbbi kijelentette, hogy nem ötletelnie kellene a városi fejlesztésekkel kapcsolatban a polgármesternek, hanem megoldásokkal előállnia. Ugyanakkor Butka szintén a Coposu sétány kialakításával kapcsolatban figyelmeztetett: ha a most meglévő értékre nem tudott vigyázni a városvezetés, mi a biztosíték arra, hogy egy esetleges új létesítményre fog-e tudni vigyázni?

Princz Csaba