Megkérdőjelezik a rangsoroló módszertan helyességét

A kolozsvári Babeş-Bolyai Tudományegyetem (BBTE) megkérdőjelezi az egyetemeket rangsoroló minisztériumi módszertan helyességét —tájékoztat az intézmény szerdai közleménye.

A dokumentum szerint a BBTE vezetősége „teljesen hibásnak” tartja a procedúrát, amely — amennyiben rosszhiszeműen készült — nemzetbiztonsági aggályokat is felvet. „A jelenlegi miniszter már mandátuma elején nyilvánosan kifejezte véleményét, amely szerint a Bukaresti Egyetem nem érdemel bizalmat és a BBTE egyáltalán nem olyan versenyképes, mint amennyire hiszik. A sorrend felállításához főpartnernek választotta a Romániai Felsőoktatás Minőségét Biztosító Ügynökséget (ARACIS) és keresett egy csoport „nemzetközi szakértőt”, akik hajlandóknak mutatkoztak gyakorlatba ültetni a miniszter politikai nézeteit. Sajnos az ajánlott módszertan teljesen hibás. Ha tudatlanságból készült, még ki lehet javítani. Ha azonban rosszhiszeműen állították össze, akkor ez nemzetbiztonsági kérdéseket vet fel” — fogalmaz a közlemény. Románia legnagyobb egyetemének képviselői szerint az ARACIS esetleg akkreditálhat egy egyetemet, de semmiképpen sem rangsorolhatja a felsőoktatási intézményeket. Az ARACIS hozzá nem értését mutatja az is — írja a dokumentum — hogy a rangsorolási szempontok között nem versenyképességi mutatók, hanem akkreditálási kritériumok (például tantermek száma) szerepelnek. A BBTE vezetősége arra kéri a kormányt, hogy ne engedélyezze, hogy „az akadémiai valóságot politikai táblázatokkal helyettesítsék” és rámutat: az eljárás nem annyira a hagyományos nagy egyetemeknek, mint inkább Románia nemzetközi hírnevének árt.