Nem jól csinálja az Apaserv!

Sürgősen át kell gondolni a szatmárnémeti vízszolgáltató üzleti stratégiáját, véli az egyik szatmárnémeti tanácsos. Ressler Ştefan szerint nagy bajok is lehetnek az Apaserv Rt.-nél.

A szatmárnémeti vízszolgáltató felső vezetésében már a cég újkori működésétől kezdődően hibás döntések születtek, véli Ressler Ştefan (RMDSZ) városi tanácsos, aminek az lett a következménye, hogy luxuscikk lett a megyében egy olyan alapvető fogyasztási cikkből, mint amilyen a csapvíz. Minden fogyasztó szembesül azzal a realitástól elrugaszkodott dologgal, hogy egy három-négy fős családban megszokott, átlagosan hetvenlejes vízszámla helyett háromszáz lejes érkezik, mutatott rá, amit ki is kell fizetni, mert hivatalos mérőóra adatai alapján lett kiállítva.

Ressler szerint az Apaserv vezetőségének döntenie kellene, hogy profitorientált cégként versenypiaci szereplő akar lenni vagy közszolgáltató, jelen helyzetben ugyanis egyik kategóriába sem illeszkedik bele. Ha a nyereség termelése a cél, akkor miért csak százezer lej az idei évre előirányzott profit, amit Ressler szerint egy két-három fős kisvállalkozás is kitermel; ha pedig a közszolgálat van célul kitűzve, akkor miért olyan drága a víz?!

És a víz az Apaserv fogyasztói számára tényleg drága, alacsonyabb a szintén csatornázási díjjal együtt fizetett csapvíz ára Zilahon, Kolozsváron és Nagybányán is, miközben ezekben a városokban sokkal költségesebb eljuttatni a vizet a háztartásokba. Nagybányán például a város központjától tizenkét kilométerre lévő firizai vízgyűjtőből érkezik a városba a víz.

A tanácsos értelmetlen beruházásokról is beszélt, arra célozva, hogy a fejlesztésre kapott százmillió eurós uniós támogatást is meggondolatlanul költötték és költik el. A szerződés aláírásakor a finanszírozó minden feltételét elfogadták, ezért emelkedik évente kétszer kötelező módon a víz- és a csatornázási díj, és ezért terjeszkedik indokolatlan mértékben az Apaserv. Ilyen vízárak mellett vidéken nem lehet piacot szerezni, mutatott rá Ressler, miközben a finanszírozási szerződés előír egy nagy arányú hálózatbővítést, úgyhogy a vízszolgáltató akkor is csinálja ezt, ha nincs meg rá a valós igény. Továbbá arról is megfeledkeznek az Apaserv élén lévők, hogy ez a cég több mint kilencven százalékban a szatmárnémeti tanács tulajdonában van, emiatt pedig a megyeszékhelyi fejlesztésekre kellene összpontosítson, és nem kellene szétszórnia erőforrásait a megye egészében. Látszatfejlesztéseket Szatmárnémetiben is csinál a cég, célzott Ressler a távolról olvasható vízórák beszerelésére, miközben a vízveszteség csökkentésére sokkal kevésbé összpontosít, és azt a piaci szabályt sem tartja szem előtt, hogy a korszerűsítésnek az árcsökkentés is következménye, nem csak az alkalmazotti létszám bővítése, a fizetések emelése és a mindenféle bónuszok odaítélése.

Az uniós finanszírozás következménye nemcsak a megnövekedett költségvetés, hanem a korrekciók nyomán visszafizetendő összegek növekedése is lehet, figyelmeztet a tanácsos. Ha túl nagy korrekcióra fogja kötelezni idén az Apaservet az illetékes minisztérium, csődközelbe is juthat a vízszolgáltató. Gondoljunk csak bele: ha az elvégzett munkák esetében tízszázalékos pénzvisszafizetési kötelezettséget rónak ki a szatmárnémeti szolgáltatóra, mert nem jó minőségű munkát végeztek a külsős cégek, az a projekt százmillió eurós összértékét figyelembe véve tízmillió eurós veszteséget jelent — mutatott rá Ressler.

Princz Csaba