Nem viccel a megyei tanács

Főleg akkor nem viccel, ha olyan silány minőségű útfelújítási munkálatokért nyújtja be a számlát a kivitelező, mint a Tasnád–Tasnádszántó–Szilágypér útszakasz — nem is kapta meg a 600 000 lejt.

Egyperces néma csenddel kezdődött a Szatmár Megyei Tanács idei első ülése — a nemrég elhunyt Alexandru Panea alelnök emlékének adóztak ezzel volt tanácsostársai, majd a „házszabály” értelmében megszavazták tanácsosi tisztségének megszűnését, ezt követően pedig beiktatták tisztségébe a PNL-frakció új tanácsosát a magánvállalkozó és pünkösdista prédikátor Beniamin Urs személyében. S bár a napirenden eredetileg csak 18, zömében adminisztratív eljárásokkal-módosításokkal kapcsolatos határozattervezet szerepelt, ezek száma hirtelen harmincra ugrott — ugyanis az áfa 1%-os csökkenése miatt külön-külön el kellett fogadni az Országos Helyi Fejlesztési Programon (PNDL) keresztül zajló beruházások (épületfelújítások, útmodernizálások stb.) technikai-gazdasági mutatóinak változásait.

A csendes tanácsülés érdekessége a különfélék napirendi pontnál került terítékre: Adrian Cozma tanácsos a Tasnád–Tasnádszántó–Szilágypér útszakasz felújítási munkálataink csapnivaló minőségére hívta fel a tanács figyelmét — az említett szakaszon ugyanis még csak az új út alapozása készült el, de az máris repedésekkel és összemorzsolódott aszfaltgödrökkel van tele. „A kivitelező talán védekezhet azzal, hogy erre az alapra még két réteg aszfaltköpeny kerül majd, de véleményem szerint ha már az alapozás ilyen hibás, az út sem lesz hosszú életű, és hiába fizettünk ki egy jelentős összeget a közpénzből” — fogalmazott Cozma. Ám mint kiderült, a megyei tanács figyelmét nem kellett külön felhívni erre a rossz minőségű munkára, ugyanis mind Ioan Rus alelnök, mind Ioan Şereş, a megyei önkormányzat műszaki osztályának vezetője járt a helyszínen — még ősszel, ugyanis ezek a repedések és gödrök akkor keletkeztek. A hibákat jegyzőkönyvbe vették, a kivitelező kolozsvári cég pedig az útszakasz egy részén a gödröket már felmarta és újraöntötte, a többit pedig az időjárás függvényében, ezt követően fogja helyrehozni. De nem csak kétszer kellett dolgoznia, hanem 600 000 lejtől is búcsút vehetett, ugyanis az elvégzett „munkáért” ekkora összegű számlát nyújtott be a megyei tanácsnak, amit azonban az visszautasított és nem fizetett ki.

Szabó Kinga Mária