PNL: a PSD „el akarja foglalni” a tanügyet

Kritizálja Virgil Enătescu és Sanda Neste az e hónapban tartandó főtanfelügyelői versenyvizsga módszertanát. Állítják: a PSD 10 évvel veti vissza a romániai oktatási rendszert.

Sajtótájékoztató keretében adott hangot elégedetlenségének tegnap a Nemzeti Liberális Párt (PNL) Szatmár megyei szervezetének két oktatáspolitikusa — Sanda Neste és Virgil Enătescu szerint a Szociáldemokrata Párt (PSD) egyáltalán nem törődik azzal, hogy a tanfelügyelői posztokat rátermett emberekkel töltse fel, a céljuk mindössze a politikai kontroll fenntartása. Úgy vélték, ennek bizonyítéka a nagy sietség is, mellyel saját embereiket akarják pozícióba segíteni, illetve megerősíteni. A tanügyminiszter február 4-i rendeletében szabta meg azt, hogy a március 11–20. közötti időszakban minden megyében meg kell tartani a versenyvizsgát a főtanfelügyelői és a helyettes főtanfelügyelői posztra, illetve a tanügyiek házának vezetői tisztségére. A két pedagógus szerint a rendszer egyik legnagyobb problémája, hogy túlságosan átpolitizált. Rámutattak: ékes bizonyítéka ennek, hogy Szatmár megyében csak az a négy személy jelentkezett vizsgára, akik jelenleg is pozícióban vannak. Úgy vélték, mivel köztudott, hogy a tanügyi vezetői posztokat hűséges embereinek osztogatja a PSD, senki kívülálló nem látta értelmét annak, hogy a felkészüléssel és a vizsgával feleslegesen strapálja magát. „A versenyvizsga kritériumrendszere 90 százalékban megegyezik az EU-csatlakozás előtti, 2005-ös metodológiával, így elmondhatjuk, hogy a PSD egy évtizeddel veti vissza az oktatási rendszerünket” — magyarázta Sanda Neste, aki szerint hiba visszatérni az idejétmúlt módszerhez. Kifejtette, elfogadhatatlannak tartja, hogy az idegennyelv-ismeretre a 2005-ös módszertanhoz képest is túl alacsony pontszámot adnak — míg ezelőtt 10 évvel 60 százalékot ért a felmérőben a nyelvismeret, most mindössze 20 százalékot. Kifogásolta azt is, hogy a felmérő túlságosan nagy hangsúlyt fektet a jogszabályok ismeretére, és nem vizsgálja a jelöltek menedzseri képességeit. Virgil Enătescuval egyetértve úgy vélték, ajánlatos lenne a tanügyi vezetők kiválasztásával szakcégeket megbízni, ugyanis egyáltalán nem mindegy, hogy az oktatás szervezésével kiket bízunk meg. Hozzátették: a legnagyobb multivállalatok is fejvadászcégek bevonásával találják meg a legjobb vezetőket, így a tanfelügyelők kiválasztása kapcsán is ajánlatos volna alkalmazni a bevált módszert. Úgy vélték, bár nyilvánvaló, hogy az ország fejlődésének záloga az oktatási rendszer fejlesztése és a tudományos kutatások támogatása lehetne, a PSD-t ez egyáltalán nem érdekli.

Babos Krisztina