Saját belátásunk szerint szavazzunk

„Itt nem lehetett „jól” dönteni, de véleményem szerint a lehető legjobbat hoztuk ki ebből az áldatlan helyzetből” — mondta telefonos megkeresésünkkor Riedl Rudolf, a megyei tanács alelnöke, alig pár perccel az RMDSZ Szövetségi Állandó Tanácsának tegnapi gyűlése után. „Szinte egyhangú döntés született az ügyben. Tíz nap van még a választás második fordulójáig, mindenkinek lehetősége van ez idő alatt tájékozódni, illetve átgondolni, hogy melyik jelöltet tartja meggyőzőbbnek” — fogalmazott Pataki Csaba szenátor. Mint arról már beszámoltunk, Szatmárról hárman: Pataki Csaba, Riedl Rudolf és Kovács Jenő vett részt az ülésen, illetve a döntésben. Kolozsvárra indulásuk előtt Kovács Jenő nagykárolyi polgármester úgy fogalmazott: „Bármelyik jelölt mellé is álljunk, nem járunk jól” — végül a politikusok hosszas latolgatás után úgy döntöttek: nem állnak egyik jelölt mellé sem. Ebben az RMDSZ számára roppant kellemetlen és kényelmetlen patthelyzetben talán ez az állást-nem-foglalás volt a legjobb megoldás. És az, hogy az erdélyi magyar emberek saját belátására bízza, kire is voksoljanak november 16-án — már ha élnek egyáltalán állampolgári jogukkal.

Maga az RMDSZ döntése nem kavart nagy vihart — inkább csak kisebb (vagy nagyobb) csalódást a két államelnökjelölt mögött álló pártok számára. Felháborodást és vihart kavart viszont az erdélyi magyar emberek között az a mód, amelybe ezt a döntést a sajtótájékoztatóan „becsomagolták”. Hiszen mindazok, akik végighallgatták az élő televíziós közvetítést, úgy érezték: nagyon is Ponta-kampányízű mondatok hangzottak el, míg Iohannisszal kapcsolatban csak negatívumok. És szinte „mennyei mannának” lehet elkönyvelni azt, hogy a nagy-románia pártos extrém nacionalista Corneliu Vadim Tudor hirtelen és érthetetlen együttműködési megállapodást kötött az Országos Szövetség Románia Haladásáért (UNPR) párttal így az RMDSZ ezt mentőövként felhasználva tudta megindokolni, miért is nem tudja Victor Pontát támogatni. A káposzta is megmaradt, a kecske is jóllakott.