Sürgeti az állattartókat a határidő

Sürgető és megoldásra váró probléma Szatmár megyében a legelőgazdálkodási szabályzat elkészíttetése a polgármesteri hivatalok részéről, ennek hiányában az állattartó egyesületek kockáztatják, hogy nem kapják meg a legelőre vonatkozó támogatást.

Mintegy 50 személy zsúfolódott össze a Mezőgazdasági Igazgatóság székhelyének egyik termében — még a folyosóra is jutottak —, hogy a legelőgazdálkodással kapcsolatos problémáikat, észrevételeiket elmondják Eugeniu Avram prefektusnak, valamint az érdekelt szakhatóságok megjelent képviselőinek. A fő téma a legelőgazdálkodási szabályzat (amenajament pastoral) elkészítése és előírásainak teljesítése, amely minden település esetében kötelező, ahol a községi legelők a helyi állattenyésztő egyesületek által vannak kibérelve és karbantartva.

Bár az illető szabályzat meglétét előíró törvény — amely jóváhagyja és módosítja több lényeges rendelkezését a legelőgazdálkodásról szóló 2013/34-es számú törvényerejű sürgősségi kormányrendeletnek — még tavaly július elején jelent meg, és novemberre el kellett volna készíteniük a szabályzatokat az érdekelteknek, az erre vonatkozó minisztériumi útmutató csak idén február közepén jelent meg. A gond onnan adódik, hogy a szabályzat szükséges a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) által nyújtott támogatások kérvényezéséhez, amire már csak bő három hónap áll rendelkezésre. A határidő június 9., vagyis addig elméletben a polgármesteri hivataloknak meg kellene csináltatniuk ezt a szabályzatot. Ez viszont nem egy rövid folyamat, hiszen nagyon sok mindent kell tartalmaznia, szerepelnie kell benne a legelő részletes leírásának, a talaj összetételének, a növényzet összetételének, a rajta elvégzendő munkálatok leírásának, a topográfiai helyzetének stb.

Az ülésen megjelentek egy Bihar megyei cég képviselői is, akik a megyében mintegy 30 község polgármesteri hivatalával állnak tárgyalásban, hogy elvégezzék ezt az időigényes feladatot. Konkrét választ azonban nem tudtak arra adni, hogy mennyi időbe kerülne ez, van-e megfelelő számú szakemberük, az egyik munkatárs elejtett ugyan egy megjegyzést, hogy 3–4 hónap alatt végeznének, mire éppen csak hogy nem nevették ki az állattartó egyesületek megjelent képviselői.

A Talajtani és Agrokémiai Hatóság (OSPA) képviselője elmondta, hogy az ilyenfajta vizsgálatokat csak az ő hivataluk végezheti el, más cégeknek együtt kell működniük velük. Ők egyébként 5 polgármesteri hivatalnak már elvállalták a munkát, felerészben készen is vannak, többre azonban nincs kapacitásuk, szakembereik és megfelelő eszközeik (például két autó is kellene) sincsenek egy ilyen munkafolyamathoz. A turci polgármester elmondta, hogy ők már megbízták a bihari céget a legelőgazdálkodási szabályzat elkészítésével, és egy hónapos határidőben egyeztek meg. A megye minden községére egy hónapot számolva, jó öt évbe kerülne a szabályzat elkészítése, az OSPA képviselője 10 évet jósolt.

Jelen helyzetben a gazdák attól félnek, hogy ennek hiányában elvesztik a legelőre vonatkozó támogatást, az APIA megjelent képviselője elmondta, a kérvény benyújtásakor egyelőre nem kötelező a szabályzat bemutatása is, ám nagyon könnyen megtörténhet, hogy mikor a kifizetésre kerül a sor, már kelleni fog, tehát mindenhol arra kell törekedni, hogy készíttessék el azt, tájékozódjanak, mely cégek foglalkoznak még ezzel. Több felszólaló kifogásolta, hogy az egyesülete csak egy évre veheti bérbe a legelőt, ebben az esetben hosszabb távra nem tudnak tervezni. Az illetékes válaszából kiderült, hogy a legelőt licit útján a helyi tanács adja bérbe, és ő szabja meg, mennyi időre. A sürgető határidő miatt többen kérték a prefektust, jelezze az illetékes minisztérium felé a gondokat, ezért a szabályzat alkalmazásának határidejét tolják ki, mert ez nagy munka, az önkormányzatoknak is pénzt kell biztosítani ennek elvégzésére, ezt pedig csak a költségvetés-kiegészítéskor lehet. Eugeniu Avram meg is ígérte a közbenjárást, de összefogást sürgetett, mert ez a kérdés az egész megyét érinti, és megoldandó probléma.

Romász János