Továbbra is tagadja a gyilkosságokat

Egyre több részlet derül ki a pénzszerzés miatt elkövetett, brutális apai hármas gyilkosságról — a házaspár 33 éves fia továbbra is tagadja a vádakat, s nincs meg sem a ruházata, sem a gyilkos fegyver.

A minősített emberölések elkövetésének alapos gyanújával múlt héten előzetes letartóztatásba helyezett R. Rentea továbbra is ártatlannak vallja magát, és tagadja, hogy november 23-án kegyetlen brutalitással agyonverte volna szüleit és nagymamáját, akiknek megtakarított pénzét akarta megkaparintani. Bár egyes részleteket homály fed, és több kérdésre sincs még konkrét válasz, mint ahogy nincs meg a gyilkos eszköz, valamint a gyanúsított azon a napon viselt ruházata és cipői sem, az ügyészek — állításuk szerint — bizonyítani tudják, hogy a fiatalember követte el az emberöléseket. A nyilvánosságra hozott boncolási jegyzőkönyv, valamint R. Rentea előzetes letartóztatásának törvényszéki indoklásában a vádhatóság vázolta a november 23-án történtek forgatókönyvét, ugyanakkor a közvetett és közvetlen bizonyítékokra alapozva megállapítja, hogy a férfi által tett tanúvallomás hamis, és nem fedi a valóságot azon állítása, mely szerint november 23-án 18 óra körül távozott szülei házából, s távozásakor mind 59 éves édesapja, mind 80 éves nagymamája életben volt, 56 éves édesanyja pedig még szatmárnémeti munkahelyén tartózkodott; mint ahogy arra sem tud magyarázatot adni, hogy került nagymamája vére szülei Dacia Loganjába, és arra sem, hogy került az ő Škoda Fabiájába édesanyja vére. Az előzetes letartóztatási kérelem tárgyalásakor elhangzottak szerint a 33 éves R. Rentea november 22-én saját, Škoda Fabia típusú gépkocsijával érkezett meg Apába, jómódú szülei és nagymamája közös házába, s ott töltötte a következő napot is. Az ügyészek szerint november 23-án 17.17 és 18.21 óra között a fiatalember két gyilkosságot követett el — feltételezhetően hevesen összeszólalkozhatott édesapjával (adósságai és magas tétű, komoly szerencsejáték-függősége miatt pénzre volt szüksége, s hosszabb ideje összetűzési pontnak számított közöttük az a szülei által vásárolt, szatmárnémeti tömbházlakás, amelyet R. Rentea el akart adni, a szülők azonban erről nem akartak hallani, pontosabban arról, hogy a lakás árát fiuk kapja meg), majd egy „durva tárggyal” (ami lehetett kalapács, vascső vagy épp egy balta feje, és amelyet a nyomozók még mindig nem találtak meg) agyonverte a házban tartózkodó nagymamáját és az udvaron, a garázs előtt tevékenykedő édesapját is (a két emberölés időrendi sorrendje nem bizonyos, csak az, hogy 17.17 és 18.21 óra között követték el őket). A gyilkosságokat követően beült szülei Dacia Loganjába, és elhajtott az apai buszmegállóba, hogy ott várja a menetrend szerinti mikrobuszjárattal Szatmárnémetiből hazaérkező édesanyját, akit aztán házuk lépcsőin vert agyon, a felismerhetetlenségig szétroncsolva fejét-koponyáját (valószínűleg ugyanazzal a gyilkos fegyverrel) valamikor a 19.15–20.26 óra közötti időintervallumban. A boncolási jegyzőkönyvben foglaltak alapján mindhárom áldozat különösen erőszakos halált halt egy durva tárggyal sorozatosan fejükre mért ütések következtében, az édesapa ráadásul mindkét oldalon többszörös bordatöréseket is szenvedett két, durva felület közé történt szorítás következtében (mintha például a garázs falához szorították volna a garázsajtóval).

Az ügyészek a helyszínen gyűjtött nyomok, bizonyítékok és tanúvallomások alapján arra a következtetésre jutottak, hogy R. Rentea azért követte el a három gyilkosságot, hogy megszerezhesse szülei és nagymamája megtakarított pénzét — a házból valóban eltűnt pénzösszeg, ám hogy pontosan mennyi, azt nem lehet tudni, tény viszont, hogy a gyilkosság utáni periódusban a fiatalember kifizette apróbb adósságai egy részét. Mint arról korábban már beszámoltunk, R. Renteát szülei és nagymamája temetésének végén vették őrizetbe a nyomozók, a fiatalember előállításakor és azóta is folyamatosan tagadja, hogy ő lenne családja gyilkosa.