Túl nagy csülök a városvezetés?

Coica polgármester gavalléros nagyvonalúsággal hívta meg Maskulik Csaba és Butka Gergely városi tanácsosokat csülkös babfőzelékre december 1-jére, bármelyik vendéglőbe, saját költségére.

Az első hallásra talán ártalmatlannak is tűn(het)ő meghívás a december 1-jei ünnepi rendezvények programját bemutató sajtótájékoztatón hangzott el — amelyen az érintett tanácsosok természetesen nem voltak jelen, Avram prefektus és Ştef megyei tanácselnök viszont eléggé megdöbbenve hallgatták — és természetesen voltak előzményei is. A polgármesteri hivatal hosszas lamentálás után úgy döntött, idén szakít az előző évek hagyományaival és nem csülkös paszullyal, tűzijátékkal és hatalmas bulival, hanem egy szolidabb programmal ünnepli december 1-jét — fő indokként az elmúlt hetek-napok bukaresti és európai tragédiákat emlegetve.

Butka Gergely városi tanácsos ezt a döntést az egyik közösségi portálon így kommentálta: „A polgármester azt mondja, hogy december elsejét idén MÁSHOGYAN, azaz csülök és paszulyfőzelék nélkül, töltött káposzta és tűzijáték nélkül ünnepeljük. Polgármester úr, ez nem „máshogyan” van, ez így van rendjén.” E kommentre válaszolva hívta meg Coica polgármester a két RMDSZ-es tanácsost egy csülkös/kolbászos paszulyfőzelékre a város bármelyik vendéglőjébe. „Az én vendégeim lesznek s az ételt elfogyaszthatjuk együtt is, de ha Maskulik és Butka úgy gondolja, bemenetnek bárhová, megehetik, én majd kifizetem a cechet” — hangzott Coica nagyvonalú ajánlata. Melyre nem késett sokat a tanácsosok válasza sem. „Nem meglepő ez a stílus. Sajnos. A polgármester egyszerűen csúfot űz a tanácsosokból, ahelyett hogy a város egyre több és komolyabb gondjaival foglalkozna. Mégis minek szánta ezt a meghívást? Provokációnak, sértésnek vagy éppen felkérésnek a keringőre?! Valószínűleg a város vezetése már túl nagy csülöknek tűik a számára, nem bír elrágódni rajta és ebből a csülökből nekünk is próbálna adni egy darabkát — a paszuly meg csak körítés” — reagált Maskulik Csaba. Hozzátéve: egyáltalán nem érti, hogyan és miért merült fel az ő neve is a történetben.

Butka Gergely pedig a rá jellemző stílusban replikázott: „Köszönöm Coica polgármester-komédiás úrnak a csülökre való meghívást, de az ehhez hasonló szurkálódások helyett inkább a város fontosabb problémáival kellene foglalkozzon, íme néhány példa:

— a közlekedési káosz a Vasile Lucaciu utca körül, a Károlyi úton vagy miként fogunk közlekedni a lezárt régi központban az ünnepek alatt

— a kaotikus állapotok a polgármesteri hivatalban, ahol nem tudja az egyik iroda milyen engedélyt adott ki a másik, például: az Octavian Goga sugárút szélesítése, a garázsok lebontása, a Károlyi úti munkálatok minősége, a véletlenszerű útlezárások és hasonló problémák

— a Városi Sportklubban uralkodó korrupció, a polgármester által védelmezett Neagu professzor elnöksége idején, amikor is 200 000 eurós adósságot mentett át az idei évre

— az általa kezdeményezett, európai finanszírozású projektek teljes hiányával kellene foglalkozzon, mert még mindig csak az előző városvezetés által megkezdett projekteket folytatja, az Északi Színház, az Iparosotthon, a 13 utca rehabilitációs projektje

— a hangzatos ígéretekből sem lett semmi, ismét érvénytelen a harmadik híd építésének licitje, sehol sincsenek a fiatalok kedvezményes lakásai és így tovább…

— amiről viszont érdemes lenne beszélni: a Kínai Népköztársaságba tett látogatás küldöttsége, a szatmáriaknak joguk van tudni, hogy kik és milyen pénzből kirándultak, és főképp milyen eredményei lettek az egzotikus kirándulásnak. Zárszóként, megismétlem amit pár napja mondtam: ünnepelni lélekben szokás, esetleg egy komoly ünnepség keretében, semmiképpen sem paszullyal, kolbásszal a színpadon puszilózva…”